这是最近最近一周的对比图：
的确显得不妙，川大叔领先了。是不是因为FBI重启调查造成的结果？
这是过去24小时的图：
这是一个月的涨跌对比：
至此局势基本清晰了：希拉里的确选情告急。MD 这大选真是瞬息万变啊，不久前还是喜妈领先或胶着，如今川大叔居然翻身了，选情的变化无常真是让人惊心动魄。
这是last week：
这一周喜婆，很被动很不利。过去24小时 一直在零下20上下，而老川在零上10左右，有30点的差距 NND：
看看更大的背景，过去三个月的选情对比：
原来是, 喜大妈好容易领先了，此前一直落后，直到九月底。九月底到十月中是喜妈的极盛期，是川普的麻烦期。
至于热议度，从来都没有变过，总是川普压倒：
眼球数也是一样：
一年来的狂热度（passion intensity）基本上也是川普领先，但喜婆也有不有不少强烈粉她或恨她的，所以曲线有交叉：
这个 passion intensity 与所谓 engagement 应该有强烈的正相关，因为你痴迷或痛恨一个 candidate 你就愿意尽一切所能去投入、鼓噪、撕逼。
最好是赶快把川大叔的最新丑闻抖出来。这家伙那么多年，难道就留不下比电话录音更猛、更铁的丑闻证据。常识告诉我们肯定有 skeleton in the closet，可是这家伙太狡猾，可能一辈子做商人太过精明，连染有液体的内裤也不曾留下过？是时候从 closet 拿出来了。反正这次大选已经 low 得不能再 low 了，索性 low 到底。不过如果要是有，不会等到今天，大选只剩下一周、先期投票已经开始。
这么看来，作为 data scientist，我不敢不尊重 data 一厢情愿宣传喜妈的赢面大了。赶巧我一周前调查的那个月是克林顿选情的黄金月，结果令人鼓舞。
我们的大数据平台有 27 种 filters，用我们的大数据工具可以对数据做不同的组合切割，要是在会玩的分析师手中，可以做出很漂亮的各种角度的分析报告和图表出来。地理、时间只是其中两项。
电邮门是摧毁性的。FBI 选在大选前一周重启，这个简直是不可思议。比川普的录音曝光的时间点厉害。那家印度所谓AI公司押宝可能押对了，虽然对于数据的分析能力和角度，远不如我们的平台的丰富灵活。他们基本只有一个 engagement 的度量，连最起码的 sentiment classification 都没有，更不用说 social media deep sentiments 了。无论怎么说，希拉里最近选情告急是显然的。至于这种告急多大程度上影响真正的选票，还需要研究。
朋友提醒所谓社会媒体，其实是 pull 和 push 两种信息的交融，其来源也包含了不少news等，这些自上而下的贴子反映的是两党宣传部门的调子，高音量，影响也大，但并非真正的普罗网虫自下而上的好恶和呼声，最好是尽可能剔除前者才能看清真正的民意。下面的一个月走势对比图，我们只留下 twitter，FB，blog 和 microblog 四种社会媒体，剔除了 news 和其他的社会媒体：
下面是推特 only，大同小异：
对比一下所有的社会媒体，包括 news 网站，似乎对于这次大选，pull 和 push的确是混杂的，而且并没有大的冲突和鸿沟：
希拉里为什么选情告急？看看近一个月的希拉里云图，开始红多绿少了：
对比一下川普的云图，是红绿相当，趋向是绿有变多的趋势，尤其是第二张情绪（emotion）性云图：
再看看近一周的云图对比, 舆论和选情的确在发生微妙的变化。这是川普最近一周的sentiment 云图：
对比喜婆婆的一周云图：
下面是网民的针对希拉里来的正负行为表述的云图：
not vote 希拉里的呼声与 vote for her 的不相上下。对比一下川普最近一周的呼声：
vote 的呼声超过 not vote for him
这是最近一周关于克林顿流传最广的posts：
FBI 重启调查显然被川普利用到了极致，影响深远。
Most popular posts last week by engagement:
Most popular posts last week on Clinton by replies and comments:
Some random sample posts:
negative comments are rampant on Clinton recently:
如果这次希拉里输了，the FBI director Comey 居功至伟。因为自从录音丑闻以后，选情对希拉里极为有利，选情的大幅度下滑与FBI重启调查紧密相关。媒体的特点是打摆子，再热的话题随着时间也会冷却，被其他话题代替。这次的问题在，FBI 重启电邮门调查的话题还没等到冷却，大选就结束了，媒体和话题对选民的影响当下为重。而录音丑闻的话题显然已经度过了发酵和热议期，已经冷却，被 FBI 话题代替了。从爆料的角度，录音丑闻略微早了一些，可谁料到在这个节骨眼 FBI 突然来这么一招呢。
看看最近一周的#Hashtags，也可以了解一点社会媒体话题的热度：
与事件有关的有： #fbi #hillarysemails #hillarysemail #podestaemails19 #podestaemails20
Negative ones include: #wikileaks #neverhillary #crookedhillary #votetrump
Look at the buzz around Hillary below: the biggest is "FBI" in the brands cloud mentioned with her in the last week's data:
The overall buzz last week:
这是最近一周有关希拉里话题的emoji图：
虽然说笑比哭还，希拉里及其阵营和粉丝却笑不起来，一周内用到这个话题的emoji总数高达 12,894,243 。这也是社会媒体的特点吧，用图画表达情绪。情绪的主调就是 哭。邮件门终于炸了。
现在的纠结是，【大数据告诉我们，希拉里选情告急】，到底发还是不发？为了党派利益和反川立场，不能发。长老川志气，灭吾党威风。为了 data scientist 的职业精神，应该发。一切从数据和事实出发，是信息时代之基。中和的办法是，先发一篇批驳那篇流传甚广的所谓印度AI公司预测川普要赢，因为那一篇的调查区间与我此前做的调查区间基本相同，那是希拉里选情最好的一个月，他们居然根据 engagement alone 大嘴巴预测川普的胜选，根本就没有深度数据的精神，就是赌一把而已。也许等批完了伪AI，宣扬了真NLU，然后再发这篇 【大数据告诉我们，希拉里选情告急】。
FBI director 说这次重启调查，需要很长时间才能厘清。现在只是有了新线索需要重启，不能说明希拉里有罪无罪。没有结论前，先弄得满城风雨，客观上就是给选情带来变数。虽然在 prove 有罪前，都应该假定无罪，但是只要有风声，人就不可能不受影响。所以说这个时间点是最关键的。如果这次重启调查另有黑箱，就更惊心动魄了。如果不是有背后的黑箱和势力，这个时间点的电邮门爆炸纯属与新线索的发现巧合，那就是希拉里的运气不佳，命无天子之福。一辈子强性格，卧薪尝胆，忍辱负重，功亏一篑，无功而返，保不准还有牢狱之灾。可以预测，大选失败就是她急剧衰老的开始。
一周前有个记者interview川普，川普一再说，希拉里这个犯罪的人，根本就不该被允许参加竞选。记者问，哪里犯罪了？川普说电邮门泄密，还有删除邮件隐瞒罪恶。当时这个重启调查还没有。记者问，这个案子不是有结论了吗，难到你不相信FBI的结论？川普说，他们弄错了，把罪犯轻易放了。这是一个腐烂的机构，blah blah。可是，同样这个组织，老川现在是赞誉有加。这就是一个无法无天满嘴跑火车的老狐狸。法律对他是儿戏，顺着他的就对，不顺着他心意的就是 corrupt，rigged，这种人怎么可以放心让他当总统？
中间选民的数量在这种拉锯战中至关重要，据说不少。中间选民如果决定投票，其趋向基本决定于大选前一周的舆论趋向。本来是无所谓是鸡是鸭的，如今满世界说一方不好，合理的推断就是去投另一方了。现在看来，这场竞赛的确是拉锯战，很胶着，不是一方远远超过另一方。一个月前，当录音丑闻爆料的时候，那个时间点，希拉里远远超过川普，毫无悬念。一个月不到，选情大变，就不好说了，迹象是，仍然胶着。
不过，反过来看，川普的 popularity 的确是民意的反映。不管这个人怎么让人厌恶，他所批判的问题的确长久存在。某种意义上，Sanders 这样的极端社会主义者今年能有不俗的表现，成为很多年轻一代的偶像，也是基于类似的对现状不满、对establishment的反叛的民意。而希拉里显然是体系内的老旧派，让人看不到变革的希望。人心思变的时候，一个体系外的怪物也可以被寄托希望。至少他敢于做不同事情，没有瓶瓶罐罐的牵扯。
上台就上台吧，看看他造出一个什么世界。
老闻100年前就说过：
这是一沟绝望的死水，清风吹不起半点漪沦。不如多扔些破铜烂铁，爽性泼你的剩菜残羹。
。。。。。。
这是一沟绝望的死水，这里断不是美的所在，不如让给丑恶来开垦，看它造出个什么世界。
【相关】
CNBC: AI system finds Trump will win the White House and is more popular than Obama in 2008
Trump sucks in social media big data in Spanish
Did Trump’s Gettysburg speech enable the support rate to soar as claimed?
Big data mining shows clear social rating decline of Trump last month
Clinton, 5 years ago. How time flies …
欧阳峰：论保守派该投票克林顿
