小日子过得滋润啊。看老兄把个德赛折腾的，鸡犬不得安宁。

小的时候往猴山里扔过镜子，看猴子看镜子比喂猴子吃的还有趣。N年之后，老兄把“镜子”扔到坛子里了。那个效果比当年动物园的猴山还有看头。

套句大批判的词儿就是：作了阶级敌人想作而不敢做的事情。影响是巨大的，后果是严重的。把这个句子说给令爱听听，看看新生代是如何理解的。

祝玩好。

看到哈哈哈先生的一些帖子，有趣的很。用繁体字也是个特点了吧。提倡投票评价，此乃“民主”之精华，好。镜某先自投一票。说你民科没商量。

但是，哈哈哈先生对如此“高明”的提案却要“偷著樂”，显然也是不想看到大家投票的大好局面，因此是“假民主”了。

另一个提案也很不错。“德賽網在首頁醒目的位置上注明：mirror有偽科學嫌疑，請廣大科學迷們警惕!這樣就可以避免年輕的沒有經驗的革命同志上當受騙了。”只是根据时下的形势“同志”的说法需要修正一把。改成“防止年輕沒有經驗的革命小将上當受騙”为好。

不如改成“防止科学民主人士上当受骗”，堂堂正正。智力不分老幼，当然更不分有无经验：）

把“火眼金睛”的寻先生等与“沒有經驗的革命小将”等同对待显然不妥。必须把“经验丰富”的科学民主人士择出去，区别对待。因此，要特别指明镜子的文字对“没有经验的革命小将”的危害。如果再加上“尤其是对追求进步的女青年”一句就更有“意义”了。

难道有人会自认革命小将的么？某网站的例子还不够？真正的科学民主人士，根本不会在意是不是被叫做科学民主人士。不要这么小气。既然有人热爱帽子，缺啥补啥，就不妨送人一顶高帽。

好像是个伟人说的，“无党无派，千奇百怪”。还要加一句：“无党无派，都不自在”。德赛就这么几个人，一站队，哈，把站长先生弄的为难。

“看老兄把个德赛折腾的”。

镜兄差矣。我不过默默做着我以前一直就做的事情，我的博客格局与我的星湖专栏没有本质不同。

是寻先生发难的。继而推波助澜。我不过是被动应对而已。

在我玩过的论坛、网上社区和博客天地，从来没有遇到过这种限制我自由的事体。这是大姑娘出嫁第一遭。有点莫名惊诧。

德赛前身读者网申请博主，是要在新语丝至少发表三篇文章，以彰赤诚的。有这样动人的爱的历史，则发生什么都不奇怪。

立委兄，請您一定要體諒德賽網（或尋正），在剛剛與科學旗幟的新語絲鬧翻之後，最擔心被貼上反科學或者向偽科學讓步的標籤了。

因此，寧可錯殺三千，也不能放過一個

好像台灣民進黨那邊外省人後代往往台獨傾向更加極端，因為否則要受懷疑的，馬英九因為身為外省人，所以在與大陸交往時極其謹慎也是同樣的道理。

mirror：我偷著樂是因為我又沒有投票權，只能偷著樂。另外，問一句，您平時說話不是這個調調吧，否則同事豈不氣瘋？

原来还是同跑呢。虽是“偷著樂”，但哈哈哈得，镜某这里也听见了。

至于平時說話的调子，没有录过音，不知道。同事是否被气疯了的问题，有待进一步考察。只能说尚未发现，不能保证今后没有。

mirror這廝其實太懶太滑頭，雖然網上牛虻做得很辛苦，但是真要公平起見，是應該堂堂正正寫的東東，讓大家來挑刺拍磚的。那時就沒有現在這麼瀟灑了，呵呵。
時間一長，鏡子也就廢了，挺可惜的。