西裔票仓对于任何党都是不敢轻易得罪的，而移民政策牵动西裔老墨最敏感的神经。

客观来看，其实奥巴马是过度偏向了，不仅是为他的理念，更多还是为民主党下一任争取机会。

移民政策千疮百孔，需要改革，这是大家公认的。

但是，给500万非法移民（整个非法移民的将近一半）做大赦，对于规规矩矩争取合法移民的人，并不公平。每年的H1B名额的cap，比起此类大赦，就是个零头，可那是多少留学生合法移民的梦想啊，改革不多照顾这头，不利于经济，也不符合公平原则。这方面的小改只是奥巴马改革计划的喝汤的部分，大鱼大肉都给了西裔非法移民了。

我们都是过来人，能切身感受到这种不公。当然，老墨非法移民群体是相对比较好的一个群体，给他们好处我个人没大意见，只是觉得一碗水太难端平了。

就一锅饭，一批人吃肉，另一批人只能喝汤。除非美国对移民不做计划，不限制配额。
非法的吃肉，合法的喝汤，怎么看也有不公平的感觉。

当然，这个法与非法，从更高的角度，也没大意义。根据共产主义原则，根据人无论贵贱无论出身地都与身居来应该拥有全地球范围寻找幸福的自由，沿用当年批判资产阶级法权的弊端来说，在最高意义上，追求上述公平也没有真正人权的根基。

长远看，非法移民是世界大同的进步力量，比为均贫富闹革命要强很多，比走议会路线要现实可行，因为基于人的本性。

可惜多数地方不认可这个护照。

50年100年以后，美墨可能就一家了，不需要边境了，照目前这个趋势，根据民主的原则，这个北美大同的结果是可以想见的。还不如就成立一个北美共和国，就怕加拿大人端着，不愿意。

昨天晚上看国内电视报道，某省开始取消农业户口与非农业户口的区别，这是祖国向消除城乡差别迈进的重要举措，感觉特别振奋。这届政府如果在户籍制度上做好这一改革，是功德无量的，比奥巴马大刀阔斧的移民改革的政绩，从历史上看，要更加耀眼，影响更加深远。