[转载]转贴辑录：一夫一妻制溯源
屏蔽 ||| |
The one on the left is missing something...K. Welsh, Alamy / R. Cyril, BIOSphoto, Still Pictures
Nature（McLean, C. Y. et al. Nature 471, 216-219 (2011)）发表了一篇斯坦福大学科学家们的研究文章，他们要研究人类的某些独特特性到底是如何进化来的。和以前不同的是，他们并没有研究人类在进化过程中如何获得基因或者是旧的基因获得新的功能，而是和人类的近亲黑猩猩的基因组比较，看人类在进化过程中，‘丢失’了哪些DNA。经过比较，他们发现人类的基因组上竟然比黑猩猩少了510段DNA序列，而这些序列基本都属于基因组的非编码区。非编码区或内含子的DNA以前被一些一知半解的科普作者说成是毫无用处的‘垃圾基因’或‘垃圾DNA’,甚至被用来证明人类不是上帝设计的证据
（方舟子：总之，内含子和假基因都是生物在长期的进化过程中堆积下来的垃圾。这类垃圾，是生物进化的最好的证据，也是对于存在智能设计者的观点的最有力的否定。）
话说这斯坦福大学的科学家们发现，和黑猩猩比较，在编码人的雄性激素受体的基因旁边缺失了一小段DNA,如果把这小段不编码任何基因的DNA插入到老鼠的基因组里面，而这一小段DNA顺序可以让雄性老鼠的阴茎上长出许多小而硬的刺！除了人类，其他雄性哺乳动物的阴茎上都长有这样的小刺，而人类的阴茎是光不溜秋的。
斯坦福的科学家们认为正是雄性激素受体旁的这一小段非编码DNA序列的缺失导致人类的这一个独特的特征，并在人类的进化中起了作用。当然，要得出这样的结论，有点仓促。他们必须在雄性黑猩猩中的基因组中剔除这一小段DNA序列，看是否能得到不长刺的阴茎。否则，很难说人类阴茎缺失小刺就是因为缺失了这一小段DNA序列。他们给出的可能理由就是人类光滑的阴茎是因为一夫一妻制的结果。一夫一妻制，雄性就不用担心其配偶会和其他雄性的性行为。在实行一夫一妻制之前，男性的阴茎上长刺，可以用来去除前面一个男人在女性阴道中遗留的精液。也有人认为长刺可以提高男人的性敏感度，从而降低性交时间。在充满性竞争的时代，尽快使女性受精，是很重要的。不过，这些理论，都是猜测而已。
另一个在人类基因组中缺失的一小段DNA序列，是靠近一个叫GADD45G的肿瘤抑制基因。这小段DNA序列的缺失，使ADD45G也降低了其活性，这样人类的大脑就可以得到发育和变大，这对人类的进化很重要。这样的说法也需要进一步的研究，是否说，如此人类要比黑猩猩容易得癌症了呢？好像是的
真是没有免费的午餐啊。你要聪明，大脑变大，那么就要付出容易得癌症的代价！
这样，许多导致物种形成的‘进化事件’就不必一个个去完成，可以因为某个事件或特性的自然选择压力，而‘同时完成’。这也符合生物物种进化的‘跳跃性’或‘爆发性’吻合。同时，也可以解释为何不存在许多‘中间过渡物种’的问题。
一直困恼达尔文及其他进化论学家的问题就是‘中间过渡物种化石’的问题。这些进化论学家的解释是因为这些‘中间过渡物种比较少，所以留下的化石就少’。问题是，你有什么根据认为‘中间过渡物种少？’及你有什么证据说明‘必须存在’中间过渡物种？
我认为，在生物进化过程中，其实‘中间过渡物种’是不必须的，可以跳过。因为达尔文错误的理解了遗传学，并错误地认为生物的突变是‘渐进的和一点点的积累’，是‘量变到质变’的过程。于是，必须承认‘中间过渡物种’的存在。这是错误的，至少不是必须的。
所以，完全可能不存在‘带刺的鸡鸡和大脑袋的人类’或‘不带刺的鸡鸡和小脑袋的人类’这样的所谓‘中间物种’，根本不存在或不是必须，完全可以从‘带刺的鸡鸡和小脑袋’直接进化到‘不带刺的鸡鸡和大脑袋’，一步到位，没有必要按部就班。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
【不同的价值观点，唯一的事实真相】
下面指出一些问题：
1. 【话说这斯坦福大学的科学家们发现，和黑猩猩比较，在编码人的雄性激素受体的基因旁边缺失了一小段DNA,如果把这小段不编码任何基因的DNA插入到老鼠的基因组里面，而这一小段DNA顺序可以让雄性老鼠的阴茎上长出许多小而硬的刺！除了人类，其他雄性哺乳动物的阴茎上都长有这样的小刺，而人类的阴茎是光不溜秋的。】
科普作家没有搞清楚，所以也写不清楚。咋一看：小鼠的阴茎一会儿有刺，一会儿又长出了刺，这不是自相矛盾吗？实情如下：
① 小鼠，黑猩猩和其他的猴的阴茎上都有刺，而人没有；
② 小鼠，黑猩猩和其他的猴都有一段序列（称为AR enhancer，雄激素受体的增强子），而人没有；
③ 综合①②，AR enhancer就和有刺的阴茎相关（此前就有人发现睾丸激素和茎刺相关）；
④ 然后克隆小鼠和黑猩猩的AR enhancer，再将二者分别转至另一小鼠（这里的所谓转基因，实际上是过表达，并非从无到有，而是由少至多）。
结果：不管转的是黑猩猩的还是小鼠的AR enhancer，转基因小鼠的茎刺都显著增多。
2. 【当然，要得出这样的结论，有点仓促。他们必须在雄性黑猩猩中的基因组中剔除这一小段DNA序列，看是否能得到不长刺的阴茎。否则，很难说人类阴茎缺失小刺就是因为缺失了这一小段DNA序列。】
这一段你承认是自己加上的，但你可能对黑猩猩的研究缺乏了解。
① 首先，对黑猩猩进行“genetic modification”，在目前没有人做，在可预见的将来也不会有人做。最大的障碍是伦理，很多人将黑猩猩视为“另一种人”，所以，要突破这一关几乎是不可能的，除非这个星球的人类全部是科学家；当然还有其他技术因素。
② 所以只能间接证明：正常的夜猴有茎刺；阉割（切睾丸）后的夜猴茎刺消失；给阉割后的夜猴以睾丸激素，茎刺回归。茎刺似乎和睾丸激素相关，增强子增加了激素受体的表达，自然也就间接相关了。
3. 【除了人类，其他雄性哺乳动物的阴茎上都长有这样的小刺，而人类的阴茎是光不溜秋的。】
很多雄性哺乳动物的阴茎上也没有这样的小刺，“都”应改为“大多”。见下面。
4. 【否则，很难说人类阴茎缺失小刺就是因为缺失了这一小段DNA序列。他们给出的可能理由就是人类光滑的阴茎是因为一夫一妻制的结果。】
将茎刺消失和一夫一妻制联系在一起，这是那个科普作家的杰作，原作者并没有这样认为。所以，这个“他们”并非原作者。（科普作家大概是抄的Richard Dawkins等人的假说）。严格地讲，二者之间的相关性可以说是非常之弱：兔子，海豚，鲸鱼等的阴茎就没有刺，但都未实行一夫一妻制。以兔子为例：他们的近亲是老鼠，但老鼠有茎刺，而兔子却没有，二者都非一夫一妻制。
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
虽然随着人类社会的发展，出现一夫多妻的现象，但是，那不过是后来人类生产力发展或财富积累的产物。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
【不同的价值观点，唯一的事实真相】
那么为什么又会有一占多的念头呢？
一占多是理性与更早进化遗迹的结合。占多体现了利益旨趣，而利益旨趣总是与理性有关。动物的“利益”与理智无关，是基因使然，因而没有“旨趣”。
其实，初恋者们最真实反映了人类配偶诉求，而成年人的态度却常常是考虑了其他因素。
这里使用“对偶”是指一定时间内的一夫一妻。
http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,76964,76964#msg-76964
http://blog.sciencenet.cn/blog-362400-426601.html
上一篇：科学研究中的常规和非常规
下一篇：最让人困惑的“十万分之一”，应吕老师的理解。
