《立委随笔:立委老矣,尚能网否?》 屏蔽留存

《立委随笔:立委老矣,尚能网否?》

屏蔽已有 2247 次阅读 2010-2-15 19:06 |个人分类:立委随笔|系统分类:教学心得| 自由

《立委随笔:立委老矣,尚能网否?》
Posted by: 立委
Date: July 08, 2008 11:44PM
今天早上上班,走到车前,用遥控器开门,按了一下,车倒是有回应,可拉拉车门纹丝不动。于是,第二次按遥控,还是不动。开始烦躁,心想前两天刚刚花了300美金做了“常规”维修,难道这么快就坏了?这养车不就是吃钱嘛,油价节节攀升,还有折旧、维修、保险和洗车,现在连门都打不开了。越想越气,一连按键七八下,那车倒是一个劲的应和,唯唯诺诺,可就是蓬门今始为君闭,气死立委不偿命。真是阳奉阴违,无出其右。   

 

我正要发作,你猜怎么着?低头一瞧,原来是按错钮了,按了关门当开门,自己跟自己过不去。要说这钥匙用了也有千百回了,关门和开门的动静也是迥然不同的,堂堂立法委员居然浑然不觉。 

又想起前一次加完油,忘了上油门盖,油孔对着天空一边挥发,一边由我呼呼跑了几十公里,放在车顶的油门盖自然也不翼而飞。据说那汽油一点就着,甚至天气干燥一点也能着火爆炸,越想越是后怕。 

看看小白的生龙活虎,桂铭的愤怒和热情,总让我想起给大师们讲寓言故事的我,对照今日之老朽,好汉不提当年勇,唯有仰天长叹:立委老矣,尚能网否? 

引用:

我赞成大嫂的口号:言论自由是个纲,纲举目张。 (236 bytes) 
Posted by: 立委 
Date: July 08, 2008 06:09PM   

 

民主政体可以缓行,但言论自由应该加紧。 

随之而来的是,出版自由,新闻自由。 
最后是结社自由和民主选举。 

哲人乔姆斯基批判美国的大众媒体和政治制度入骨三分,但是他从来都是美国言论自由的最大鼓吹者,是有其道理的。这是现代社会的一个标杆。 

我赞成大嫂的口号:言论自由是个纲,纲举目张。 (236 bytes) - 立委 2008-07-08, 06:09PM (30582) 
还记得你那个金镣铐的寓言故事吗? 另外一个问题:现在你还会创作类似金镣铐的寓言故事吗?(52 bytes) - shijie 2008-07-08, 06:28PM (30584) 
多谢师姐还记得。立委当年就是自由派斗士啊。 (0 bytes) - 立委 2008-07-08, 07:55PM (30586) 
好故事请拿出来给大家听。 (0 bytes) - micro 2008-07-08, 08:53PM (30587) 
那时硕士刚毕业留所,我还是个愤怒青年。原文找不着了, (744 bytes) - 立委 2008-07-08, 11:10PM (30600) 

那时硕士刚毕业留所,我还是个愤怒青年。原文找不着了, (744 bytes) 
Posted by: 立委 
Date: July 08, 2008 11:10PM 

就是当众说了一个寓言。 

寓言说的是一个带着金镣铐的阿桂,找主人下套,主人欺骗说,这是为你定制的金表索,很贵重呢。于是阿桂四处炫耀,受到很多讥讽。天长日久,自己也觉得不方便,又去找主人解绑,说:你看人家多自由。主人变脸了:那是假的,那些自由统统是假的。 

阿桂说:我连假的还没有呢。你就把假的自由给我吧。 

主人于是凶相毕露。 

阿桂索性自己砸了这劳什子。革命大功告成。 

大体如上。20年了,记得当时写得文采一些,但意思就是这么简单直白。不过,在老论派(不少是国学大师)占统治地位,向来作风保守的社科院语言所大会上这样发言,有点异数。年轻气盛,不管天高地厚,也不计后果,觉得不吐不快。据师姐说,老先生们居然对此印象深刻。 

我当年是方励之的信徒,觉得中国非全盘西化没有出路,很有些革命思想。其热情与小白类似。20年了,长进还是不大,只是不赞同闹革命了。革命派走向了反革命,但自由的理念从来没有动摇过。

引用:

你还记得你在语言所大会上所作的“发言”吗?一个是“好了歌”,一个是关于自由的寓言。这两个发言给语言所的老人们留下了深刻的印象。 
–shijie 
拥护现存秩序的理由
Posted by: 立委
Date: July 13, 2008 10:01AM
[www.starlakeporch.net]   

 

三跳老友也来了。欢迎欢迎。 (977 bytes) 
Posted by: 立委 
Date: July 13, 2008 09:40AM 

不过,我倒是有个问题:人都说远香近臭,可是,你如今海龟了,近距离了,似乎对政府的满意度超过多数海华。我想可能的原因有下面几个:1 政府确实开明进步了,而且越来越开明,没有理由横挑鼻子竖挑眼(譬如这次抗震,表现好过世界多数政府,这是公认的),为中国前途着想,维持现秩序是现代化进程的最好最稳妥的政治选择;2 你属于现状的得益阶层,吃肉骂娘的事非君子所为;3 政府有缺陷,但是想不出来有更好的替代力量,与其唱衰,不如因势利导;4 西方的民主自由也看透了,就是那么回事:民主的低效率,媒体的受操控,言论倒是自由,除了多了些垃圾牢骚,无法真正形成群体的声音,顶个p用,所谓大选,往好里说,也是两害取其轻,等等。这些都是可以理解,很reasonable的拥护现存秩序的理由。而且上述种种,确实都有相当程度的事实依据。 

我原以为,看好中国现状的多是我们这些还在海外漂流的人。因为距离远了,愤激失去了切肤之痛的激发,加上举世公认的中国经济起飞,真地看上去很美。 

有一个趋向似乎很明显:知识分子和“精英”阶层的多数,无论海内外,大多视政府为同路人。小白桂铭的批判主义,甚至吴礼立委的怀疑主义,都是越来越少了。

 

http://blog.sciencenet.cn/blog-362400-295229.html

上一篇:《甜甜花絮:Practice Makes Perfect》
下一篇:《立委点评:春晚:一年一大餐,不吃想得慌,吃了气鼓胀》

发布者

立委

立委博士,问问副总裁,聚焦大模型及其应用。Netbase前首席科学家10年,期间指挥研发了18种语言的理解和应用系统,鲁棒、线速,scale up to 社会媒体大数据,语义落地到舆情挖掘产品,成为美国NLP工业落地的领跑者。Cymfony前研发副总八年,曾荣获第一届问答系统第一名(TREC-8 QA Track),并赢得17个小企业创新研究的信息抽取项目(PI for 17 SBIRs)。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据