立委元宵节大数据科技访谈土豆视频上网

屏蔽已有 3244 次阅读 2014-2-17 23:34 |个人分类:社媒挖掘|系统分类:科普集锦| 大数据, 访谈, interview

说来也巧，不上台面的人从幕后走到台前，似乎总要借着某个节日的由头。这不，上次在科学院软件所做的中文大数据讲演赶上的是愚人节，这次在硅谷做的英文访谈又赶上了中西双节。大家凑合着看吧。

丁丁电视元宵节立委访谈（英语）已上载土豆，国内网友不用翻墙可看了：

社交媒體大數據，是另一個泡沫嗎？

http://www.tudou.com/v/y1ikyMP7e3M/&rpid=56834216&resourceId=56834216_04_05_99/v.swf

http://youtu.be/mGXkci8X4j0

主要的观点是表达了，作为大众科普（镜兄所谓 Pop science）也算可以了。可是我说话的节奏急促到不能忍受，当然还有一系列口语错误。没治了。

》》立委講得很好，深入淺出，讓一般人都聽得明白。-- 主持人丁丁

Some feedback and reflections：

两位老友大帅锅调侃先，有道是：

临江仙·元夜寄立委
熟极如流大数据，快言仿佛枪声。话题最热意纵横。宏图硅谷展，丘壑皖南青。
切记嘥史最matter，不时眄视丁丁。瓦伦泰日又花灯。老头衫换去，高管亦书生。

注：嘥史=size

临江仙寄立委
日期: 02/16/2014 20:07:37

滚滚数据如流水，硅谷淘金英雄。是非成败兜不空。白头依旧在，几度夕阳红。
白发半跷江渚上，惯看秋月春风。一池脚水喜相逢。网上多少事，都付笑谈中。

原文
临江仙
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。
白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。

----------
南加州唐人街半瘸老伯

》》丁丁有主持人的风度，语速不急不缓。立委急得像在跟人辩论
一贯如此，我知道这个毛病，就是改不了（发现这有一定的地域影响，我的不少同乡也多有这个毛病，嗓门大，说话急促，讨论问题就好像吵架似的。别的地区就不一样，譬如北方人说话大多慢节奏，有板有眼。南方的苏州也很别致，和风细雨，还带点儿嗲。要不说，宁听苏州妞儿吵架，吴语细软，吵架也跟唱歌似的好听）。

》》立委像在推销大数据，其实他自己心里的把握没屏幕上表现得那么大
不算推销，我承认有 bubble，也说明了自己对大数据情有独钟的切身理由。
>>喜欢丁丁两相对比，立委这个interview让我看到了你坐backoffice的巨大潜力
不上台面哈哈 V节快乐 - 立委

>>千万别忘了白袜子黑鞋老头儿衫。这叫style, 叫fashion, 等大伙儿跟你学的时候，你就是新潮流鼻祖。
今天要以崭新的形象示人 - 立委

>> 眼睛看镜头！！！！！！！！！！！！！！
问题是："嘉宾"表情不专业，眼睛不知往哪里看，改不了说话的急躁 - 立委

形象分几何？丁丁为了我的高大形象特地把高跟鞋脱了。

丁丁安排了两个角度，一个是两人在一起的，一个是我的特写，说，在我眉飞色舞滔滔不绝的时候，还是特写一个人为好，因为两人的镜头她插不上话的时候，访谈就显得不自然。

只有对答的时候，多是两人镜头。不知后头小姑娘镜头切换是否恰到好处

>>难怪你不知道看哪儿，不是看红灯闪那台机器吗？你们俩互动时镜头特别凌乱. 另一点就是语速，要下意识放慢些，除非你是W前总理
不懂这，没经验，我大多看屏幕，那肯定不是直视镜头。对答时候不时侧头看丁丁，不很自然。唉 - 立委

>>视频色彩有问题，人脸发蓝. 为什么用英文采访？
中文讲大数据有科学网大讲堂的视频在所以 prefer 英文正好丁丁的英语管道视频量不足 - 立委

>>台上一秒钟，台下几年功，一点不错！立委多年的奋斗终于开花结果了！最后一段有点意犹未尽。关于大数据的局限，你指出了使用者的心态。但我更想知道你对于目前抽提技术的局限以及未来发展方向的看法。这个更符合你CTO的身份。

这也是记性的问题，我在博客文字中说的limitations三条，突然就忘记了前两条了

Quote

说说它的不宜和禁忌。

这种挖掘不宜做预测，更适合做回顾。当然，历史是未来的镜子，回顾过去也未尝不能透出一点趋向的预测。

这种挖掘一般不提供问题的答案，特别是科学问题，答案在专家或上帝手中，不在网民的口水里。

大数据不是决策的唯一依据，只是依据之一。

》》这样的访谈，应该能做到基本不看稿子的。
没有稿子啊，就是一张表格和一张白纸，表格填写了基本信息：题目之类。坏菜的是，我老低头给人一种似乎是在看提纲的样子。其实我根本啥也没看，拿笔和纸做样子而已。纸上就写了两个自我警告的大字：SLOW，CLEAR，但还是没用。说话的时候，啥也看不见，就是在急速找词，赶集似地往外说。因为赶，Broken English 就出来了。还有不少低级文法错误。

》》Whirlpool是美国产品，而把它说成是德国货。俺家的电器都是Maytag牌的，口碑比Whirlpool好多了。可恶的Whirlpool质量上竞争不过，就索性把Maytag给吞并了。

是 Maytag，问题是，到我这个岁数，很多很熟的东西突然就忘记了（人名也是如此），丁丁能圆场，我很感谢，也只能顺着说。好在 Maytag 如今也挂在 Whirlpool 名下了，技术上这样说也不算大错了。当然，我在大数据调查时候，两个牌子是分开的，消费者青睐的是 Maytag，远非 Whirlpool 可比。领导对 Maytag 满意极了。

》》罗姆尼与奥巴马辩论，最有可能的解释是social network的用户偏民主党（事实也是如此）。
这就没办法了。谁叫共和党、红脖子那么没文化呢
其实那场美国总统辩论，我们的实时监测技术特别显示我们的能力是真实的，不过没时间细说

我在博客中说过，我们的追踪能够反映每个话题的走势，到分秒的级别，而且完全 make sense

奥巴马有两个话题，民意陡然下滑，一是jobs的话题，一是对中国态度（不够强硬）的话题。了解美国政治和民情的人都知道，这是奥巴马的软肋，民意下滑很自然。

》》立委的英文没有美国味儿，大概在英国待的时间长的关系…
也没有英国味啊。倒是有点安徽丘陵地带的味。出国都20多年了，也没改了。没治了。

我说普通话也带皖南丘陵的味儿，比中国胃还顽固。

还有，虽然很多人都用 “that is a very good question” 这类套话来给自己留下一点思考和组织话语的时间，我两次用到这个技巧，虽然没大问题，但总觉得不太自然。

应个景，做一下东西双节的社媒挖掘的舆情对比：可见即便是过节，也并非普天同庆，几人欢乐几人愁。