李：
"你们多少钱一条毛毯"
“你们”是主语，or 话题？即便说是“话题”，逻辑语义算个啥？（“毛毯”的【所有（者）】？）：
“蓝色的你没有货吗？”
类似的，“蓝色的” 逻辑语义是“货”的【所有】吗？
但上句与下句还不同：
“你没有蓝色的货吗"
后者是全称否定：在你所有的货品中，你缺少蓝色的（子集）。前者是：在这种（你知我知）货品中，你缺少蓝色的款式。
看样子，句首的所谓话题，对于结构语义解析中的 scope 解读，有说法。话题呢，就是先画个圈圈，后面的 argument structure 里面的 args 跳不出这个圈圈。
回到“"你们多少钱一条毛毯”，也有说是省略了谓词：
“你们多少钱一条毛毯卖的？"
“你们多少钱一条毛毯买的？”
前者是 卖家，“毛毯” 的曾经所有者。后者是 买家，“毛毯”的新所有者。默认是卖家，因为这个应该是交易之前的询问。
白：
表“运载”类的动词，介于“给予”类和“取得”类之间：“你们多少钱一斤搬的？”当中，“你们”既可以是出钱的，也可以是干活的。所以，概括来说话题就是“后面一坨当中的未饱和坑”。如果未饱和坑多于一个，其中满足相谐性条件的也多于一个，满足对某些小类的动词可以有倾向性标配，对另外一些小类的动词无倾向性标配。不光领属可以，领属的领属也可以：“王冕昨天父亲腰扭伤了”，“我昨天拉了三趟煤。” 可能我是运输工人、运输老板或者运输客户。或者我自力更生自运自用。
所以，话题是一个纯形式的角色，它对应的逻辑角色是不确定的，完全取决于后面一坨空出来的坑的逻辑属性。如果空出来的坑也是不确定的，那就必然产生歧义。
【Parsing 标签】
1 词类：V = Verb; N = Noun; A = Adjective; RB = Adverb;
DT = Determiner; UH = Interjection; punc = punctuation;
2 短语：VP = Verb Phrase; AP = Adjective Phrase; NP = Noun Phrase;
VG = Verb Group; NG = Noun Group; NE = Named Entity; DE = Data Entity;
Pred = Predicate; CL = Clause;
3 句法：H = Head; O = Object; S = Subject;M = Modifier; R = Adverbial;
(veryR = Intensifier-Adverbial); NX = Next; CN = Conjoin;
sCL = Subject Clause；oCL = Object Clause; mCL = Modifier/Relative Clause;
Z = Functional; X = Optional Function
【相关】
