桑德斯的社会主义可以救美国吗？
屏蔽 |||
世界上的事儿 很多是利益角逐。不想暴力革命天下大乱、阶级斗争你死我活的话，多以利益平衡去妥协。你多我就少，我吃肉你喝汤，大家都不饿死，也不两极分化无度，社会和谐，如此而已。看 Verizon 工人罢工以及民主党的桑德斯与克林顿分别安抚罢工人民有感。
希拉里克林顿表达了同情，但她说话谨慎，期待双方重回谈判桌，协商互让解决。桑德斯则义愤填膺，强烈谴责资本家的贪婪丑恶，指名道姓痛斥 Verizon 老总不顾员工死活、减少福利、把工作机会外包。桑德斯无条件支持罢工群众的行动和要求，赢得一片喝彩。
这件事反映了桑德斯热情过剩，现实不足，不堪总统重任。虽然骨子里我是社会主义者，信仰社会的平等、公义和福利，也还是很难相信桑德斯能用他的社会主义热情改造好美国。资本主义到社会主义的和平演变与其寄托在桑德斯身上，不如寄望于希拉里。桑德斯的社会主义情结及其宣言，听上去看上去已经超越老牌共产主义国家的社会主义教条了。最低工资全面提升50%以上（还要不要小企业主活？小企业倒闭了，大批失业杀伤的是整个经济，是双输而不是双赢。不过据桑德斯自己说小业主在他的治下会更好过，因为业主虽然需要支付更高的最低工资，所得税也要多交一些，但是老板无需负担员工、自己和家庭的医疗保险了，单就这一项，就减轻了巨大的压力），全民医疗国家买单，免费教育包括大学，too good to be true。老头儿也不算开空头支票，他是真信这个：国家全民医疗，加拿大做得，英国做得，为什么超级大国的美国不行？大学教育免费，德国做得，美国怎么就做不得？大幅度提高底薪和社会福利，北欧实施了这么多年，到了美国就不行？他不信这个邪。但客观地说，在美国实行激进的社会主义改革，感觉上还真不行，不是理念不对，而是凡事必须尊重国情，分步骤推进，否则欲速不达。（怎么听上去有点像中国左派民主自由应该缓行的国情论的语调？汗颜 ...）
倾向于投票喜大妈了，尽管闺女莫名其妙厌恶她，不亚于厌恶川普。督促我们投票给她粉丝着的桑德斯老头儿。可老头儿不靠谱啊，闺女。纠结。也不愿让女儿失望，这是她政治热情的第一次展示。年轻人热情拥戴桑德斯，不仅可以理解，更可欣慰。这是符合人性的社会主义良心的表现。桑德斯的高民意说明了社会主义的薪火在美国底层民众中还是深入人心的。民众对美国式资本主义导致的两极分化深恶痛绝，尽管美国经济其实比福利社会主义的西欧北欧、加拿大澳大利亚都显得更加有生气和底气。不患寡患不均是基本人性之一。
【相关】
http://blog.sciencenet.cn/blog-362400-971048.html
上一篇：《新智元笔记：机器的馅饼专砸用心者的头》
下一篇：双赢的shopping
