作为右派，给左派张维为点个赞
屏蔽 |||
最近微信朋友圈疯传张维为教授的爱国演讲【中国信心】，也就跟风瞅了一眼。（顺便提一句，如今微信朋友圈这样的新媒体真是不得了，影响之大，难以估量，很多资讯，星火燎原一样很快传遍全球华人，不可小觑。）
上述视屏国外有时不让看，或很慢，但国外网友可以看 youtube：
https://www.youtube.com/watch?v=fAfxRmwR548
周小平这样左得可乐糊不上墙的人终于可以让位了，当局应该大力提拔这类有“正能量”的红色秀才教授，这等人才做个宣传部长也是胜任的。或者与当年的左派高人何新一样，当个政协特别的美差倒蛮合适。
另，他也很懂得 marketing，片头的自我介绍很有效，做过最高领导邓小平的翻译，日内瓦高级研究员，曾在基层多年，亲历改革前改革后全过程，走访过 100 多国家，在美国买过地建过房子，等，很能唬人的。
他是体制的受益者，为现有体制唱赞歌，也是自然的流露。但毕竟是学者，所以还是有小批大帮忙的时候，因此也更加具有迷惑性。很艺术的，这伙计。
很多愤怒青年出国久了，愤怒就消失了，因为没有切肤之痛了。我们自己和身边这样的事例太多了。
他的演讲仔细听还是有不少硬伤，误导和片面常见。不过作为点赞的右派，就不多说了，只指出一点，他说国人长寿，比较的时候有意无意忽略了族裔背景的差异，这就是在做苹果与橘子的比较误导受众了。这里是美国的资料：
美国的Life Expectancy by race:
White African-American Latino Asian-American Native American
78.9 74.6 82.8 86.5 76.9
可见亚裔（美国人）比较其他族裔寿命都长，并不能一概归功于中国特色的社会主义对国人的滋养。这样的爱国也太浅薄了吧。（与亚裔的饮食习惯和身材可能更有关，亚裔肥胖症明显少于黑人和墨西哥族裔。）
要中国自信很简单，就是把改革开发进行到底。一边在建设空中长城锁国，一边鼓吹中国信心不免有些滑稽。如今在台海两端，大陆力促三通，自信满满，倒是台湾显得小家子气。可是面对西方，大中国的自信还有很长的路要走。张教授这样的自我打气还是显得底气不足。
http://blog.sciencenet.cn/blog-362400-870852.html
上一篇：说洗衣服和杀菌
下一篇：热点话题的社会媒体传播真是了得，柴静的雾霾调查瞬间传遍全网
4 蔡小宁 陈楷翰 金拓 文克玲
发表评论评论 (15 个评论)
- 删除 回复 |
赞[12]jiazhang55 - 政治的创新是所有创新的起始，没有东方的文明，西方不会崛起。没有西方的的文明，东方永远是“一盘散沙”。现在的东西方都在寻求在自己的制度下创新，专制与民主最后的结果，并不是谁“灭了”谁。而是一个大融合，这个融合，不是主义，不是制度，可能就是《资治通鉴》中说的大同，也许到最后，美国和中国会发现更多的相同之处
- 删除 回复 |赞[8]文克玲
- 看了 一半，9分钟吧！
就是一个有点文化的周小平，“正能量”二段而已！只能糊弄没出过国的年轻人。
“五毛”只是一个传说而已。
例如，中国移民人数不多，是因为西方国家对中国的移民有严格的名额限制。
- 删除 回复 |赞[6]huangnigang1
- 吃地沟油，喝三鹿牌奶粉，吸超标14倍的有毒pm2.5空气，活得越久，被折磨得越厉害。
- 删除 回复 |赞[5]huangnigang1
- 日裔美国人的寿命呢？日本人的寿命呢？
- 删除 |[4]用户名
- 评论已经被科学网删除
- 删除 回复 |赞[3]金拓
- 九段的评价好像高了点，七段差不多，就是说还有修炼的空间。比如，张维为在谈到中国和美国民众的人均财产时给出了大体上差不多的数字。其计算上对汇率－实际购买力关系的处理，以及对虚高的中国房价－与房价年收入比的关系的处理有双重标准的嫌疑。这类不厚道可以迷惑很多初级读者，段位读者从与常识相悖的逻辑中能够察觉。
