我从来就不中立,中立不在我的基因里 屏蔽留存

我从来就不中立,中立不在我的基因里

屏蔽已有 2150 次阅读 2014-3-4 21:31 |个人分类:其他杂碎|系统分类:生活其它

[12]文克玲  2014-3-4 10:46科学家要光明正大,挺转就挺转,反转就反转。不要一面标榜自己中立,一面拉偏架。

看看博文受到那一派的支持,赞扬,就知道是挺还是反。

博主回复(2014-3-4 13:53):你不用给我带高帽,我又不是法官。我什么时候标榜自己中立了?我为什么要中立?我说我不刻意避免转,因为没感觉到危险,但也不爱好转,这些陈述的只是事实。挺呀反呀的我都有看不惯的地方,但对挺转的科学主义派更加看不惯,有啥不可以?

[15]朱玉长  2014-3-4 11:11楼主这篇博文,没看出来有中立的意思啊……

博主回复(2014-3-4 14:00):没看出就对了,我从来没说过要中立,我也从来不中立,倒是不时有偏激或急躁。中立不在我的基因里,我也没打算转基因。

不仅是转基因这点P事儿。大到政治经济,上到宗教哲学,我从来都不是中立派。中立就是中庸,我最讨厌的一种。我以前说过,政治上我基本是自由主义右派(反独裁、争自由、要民主、厌恶意识形态灌输),而经济上我则是社会主义左派(宁肯牺牲部分效率也要基本的社会保障,反对两级分化,主张社会和谐),宗教上我是反对科学主义、同情羡慕宗教的无可奈何的 de facto 无神论者,哲学上是不可知论和悲观主义者。

http://blog.sciencenet.cn/blog-362400-773073.html

上一篇:同感,《太可怕了,一个理科博士生竟有如下表述》
下一篇:围脖:马克思的震撼性

 

5  徐磊 蔡小宁 姚小鸥 李宇斌 bridgeneer

发表评论评论 (6 个评论)

删除 回复 |赞[4]姚小鸥   2014-3-5 19:35
正派人!另外,今晚和一位研究转基因的科学家谈话,感觉很好。应该写文章说一说。
 回复  : 刚看了一下小崔的政协提案,第一感觉是小崔 carried away,有点玩得过火了。都知道他很“轴”,跟挺转极端派一样认死理,一样自以为正义,功在千秋,是为国为民在请愿。经验表明,过多的正义感容易引起不良的结果。这个提案看上去可能真地会严重阻碍中国的相关研发?

2014-3-6 08:131 楼(回复楼主)赞|回复

删除 回复 |赞[3]蔡小宁   2014-3-5 08:05
我也有拉偏架的感觉。问题出在:对于一些反转基因人士纠缠不休的“小辫子”,博主喜欢将“小辫子”加以渲染、放大,而不是在关键问题——转基因食品安全性是否有科学依据方面开展讨论。
 回复  : 我说了n遍了,几乎每篇涉及转基因的博文都说,我本人对转基因没有担心,也不在意(当然也没有“科学素养”到爱好它的程度)。我如果看 non-GMO 标识买豆浆,那也是领导的要求,不敢违背。转基因安全对我不是问题,但我自己不懂生物,也说不出它安全的道理来,不过是相信生物主流科学家而已。我也只能到此了,我做不了挺转的宣传员。但是我确实看到不少挺转派非常难看,容不得不同意见,动不动就给人扣帽子。反转一方也有不少这样的极端做法,也传播不少谣言。总之两派的掐架就是一场比烂,跟文革派性斗争没啥两样。

2014-3-5 23:421 楼(回复楼主)赞|回复

删除 回复 |赞[2]徐磊   2014-3-4 23:38
事实上也没有任何一个媒体是中立的。不中立本身并不算是个问题,问题是支持什么,为什么而支持。

删除 回复 |赞[1]yuelushan1   2014-3-4 22:09
博主的“政治上我基本是自由主义右派(反独裁、争自由、要民主、厌恶意识形态灌输),而经济上我则是社会主义左派(宁肯牺牲部分效率也要基本的社会保障,反对两级分化,主张社会和谐),宗教上我是反对科学主义、同情羡慕宗教的无可奈何的 defacto 无神论者,哲学上是不可知论和悲观主义者。” 观点很好。

对宗教的的看法,只有上帝才是一个真正的无神论者。

某个宣言公开说明“xx党人从来不隐瞒自己的观点”,对某党的挂羊头卖狗肉的招牌嗤之以鼻,对某党的缩头缩脑的韬光韬晦猥琐战术不屑一顾。

发布者

立委

立委博士,问问副总裁,聚焦大模型及其应用。Netbase前首席科学家10年,期间指挥研发了18种语言的理解和应用系统,鲁棒、线速,scale up to 社会媒体大数据,语义落地到舆情挖掘产品,成为美国NLP工业落地的领跑者。Cymfony前研发副总八年,曾荣获第一届问答系统第一名(TREC-8 QA Track),并赢得17个小企业创新研究的信息抽取项目(PI for 17 SBIRs)。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据