我最近有一个很强烈的感觉:我越来越不想去学一个软件了。
不是因为我懒,当然我也懒。更根本的是,过去的软件逻辑是:你来适配我。按钮在哪里,菜单怎么藏,流程怎么绕,你都得学。你学不会,是你笨;你记不住,是你老了。软件功能越来越多,菜单越做越复杂,90% 以上你一辈子也用不上,但厂商为了扩展覆盖面无法节制。这也是一种"集体菜单债",但每一个只需要用其features零头的个体必须还,必须学会穿透复杂的UI去找到自己要的那个子集。
但现在 AI agent 出来以后,这个逻辑也可以反过来了。朋友中有agent平台开发者的,他就是这么倡导的,说条件成熟了,可以只为自己做软件。
其实我最近用 codex正在做一个工具,就是专门针对自己多年数字生活中的实际需求和痛点:这是一个自动收集我感兴趣的任何内容,并自动分类、处理、结构化沉淀以及随时检索和总结的工具。我不需要学它,因为它本来就是照着我的习惯长出来的。理想的状态不是我去适配一个通用软件,而是自己定制软件来适配我。
这种软件有一个特别大的好处:它根本没有市场,所以也没有竞争。它只服务我一个人。它不用讨好投资人,不用追求 DAU,不用搞增长,不用设计什么"用户留存"。它只要让我顺手,让我少丢东西,让我想得更清楚一点,把我以前手工流程自动化,就够了。
这让我想到一件遗憾。
回头看一辈子,我最气短心虚的地方,是当年本科没有学理工,而是文科(其实完全不是我的错,天地良心我报考的是理工,天知道大革命10年后的第一届大学生77级考生中没多少人懂英语,所以当年不作为必考项目,但可以加试。本以为加试英语可以帮助录取自己的志愿,但却被缺乏英语考生的外语专业强行拉进去,没商量)。但第一学历这个东西,某种意义上就是人的底层操作系统。你底层不够硬核,后来当然也能补丁,也能升级,也能装插件,但那种基本功上的差距,会一直在那里。这是我过去几十年的软肋。
好在大模型agent来了。我现在对自己的要求很简单:既然过去没学够,那就让工具补上。让 coding agent 变成我的私人理工科助手兼贴身秘书。它不替代我的判断,但它补我的短板。我不需要一个面向市场的软件矩阵。我只需要一个越来越合手、越来越懂我的工具箱。
效率第一,合手第一。能帮我把脑子里的东西留下来,能帮我把过去没学的东西接上,就够了。这个"个人动态知识库"的agent不算简单的项目,但快要跑通了。现在看来,自己造轮子自己用,并不困难。
🎬 观看视频版