说的有理就是有理,李剑芒提醒粉丝不要被他洗脑 屏蔽留存

说的有理就是有理,李剑芒提醒粉丝不要被他洗脑

屏蔽已有 2646 次阅读 2012-5-24 20:25 |个人分类:立委推荐|系统分类:生活其它| 李剑芒

大概我就是被他洗脑的,除了他骂人和人身(反)攻击外,他正经发议论的时候,总觉得他在理。其实他说的那些个道理,听上去也很浅显 ,不过就这浅显的东西,很多学富五车的人也一样中招。
另:虽然宣传部被取消了,公司里的 Marketing 部门本质上也还是宣传部:品牌的宣传部。

转载一篇他最近的正经文章(另外还有一篇敏感文章让人心颤,似乎被墙了,谈很多年前的事件,也非常值得推荐。)。

有限信息与宣传战 (2012-05-22 05:59:39)

我的生活朋友里有方粉,这个我早就说了。周末把野哥(土家野夫)领到这个朋友家吃晚饭。看着我们俩争论,把野哥笑翻了:你们俩怎么能坐在一块喝酒?我告诉野哥,我还和石华宁喝过酒呢。野哥眼睛瞪的包子大:“什么?!你和那个抱着步枪,天天叫嚷杀人的东西喝过酒?”。对!喝过,他不想杀人,也没能力杀人,他在我眼中是非常好的人,只是傻,不是一般的傻。

这次争论,朋友的一个例子造成这篇文章。朋友坚持五岳散人是流氓!我没见过散人,但他是野哥的朋友,野哥说;这个东西不好说啊。到底啥叫流氓,你最好拿出一个具体的例子来,我们针对一个具体的例子就好交换看法。朋友举了那个著名的散人拎着木刀在加油站等吴法天的约斗照片。再继续往下问,我们发现;朋友根本不知道在这之前吴法天与散人之间发生了什么,且似乎也不关心发生了什么。

这就是我要说的有限信息问题。这不能怨我的朋友;每一个人每天接受信息的时间是非常有限的,任何人不可能接受外部事物的全部信息,哪怕是某一个具体事件的前前后后的全面信息都不可能全部接受。不但如此,人们全部在有选择地接受信息。

在我朋友的这个具体例子中;朋友信任方舟子,可方舟子控制信息,只让这位朋友看到了那张五岳散人一脸凶相,领着木刀的照片。这样再理性的人(我的朋友是理科生),他不可避免地对散人产生恶感,一旦你对一个人产生了恶感,你再去看有关这个人的全部信息,你的眼睛只会看到那些“尊重”你的感觉的信息;英文叫:You see what you want to see(你只看到你想看到的东西)。这就是我们人人下意识的信息选择性!

在销售战略中,这叫前五分钟!一个有经验的销售人员知道,一个成功的销售往往取决于前五分钟。在这五分钟内,你说话的次序非常的重要,要尽力担保客户在这五分钟里没有把“不”说出口。因为一旦说出口,下面全是不,你不用再费口舌了,可以回家了。喜欢也好,不喜欢也好,这就是人,我们谁也不愿意否定自己,哪怕知道自己错了!因为大家都下意识地认为坚持自己的小错误对自己没有伤害。

人的这个弱点无处不在,在西方民主国家的人们同样有这个弱点。这个弱点,给宣传家打开了后门。这个后门造成了人们下意识地被宣传家洗脑!在某种意义上,这就是著名的“谎话重复一千遍就是真理”。这句话的意思很多人理解错了;它不是你用一千遍谎话把一个不信的人给说信了。一个不信你的人你永远也无法使得他相信你。而是你说一千遍谎话,第一次听到你的谎话的人越来越多。当人多到一定的程度,整个社会就把它当成了真理,而少数不信的人们已经无能为力去扭转谎言!

熟悉方舟子的人们知道,方舟子拉黑一切那些和他作对的主要对手。目的是什么呢?目的就是在他的局部控制的范围内,不允许新读者第一次看到对手的言论。他要保证来到他网页的新读者(老读者不重要,老读者信与不信已经定型,不可改变)看到的第一句话是他的话。这就是宣传战的信息控制技巧!

我们知道,宣传的目的不是为了保护听众的利益,而是利用人的弱点保护宣传者的利益。这方面,我们伟大的党做的最没有底线。但这不仅仅是党,在中国几乎人人是这样做。在这场方韩大战中,宣传战的冠军当属方舟子与李剑芒。对!我说了,李剑芒在搞宣传战,和方舟子一样地搞宣传战。

方舟子宣传战术的最大受害者不是韩寒,是肖传国。肖传国是一个简单,充满学术野心,自命清高的学者。他不懂宣传战术,误以为事实永远战胜谎言。但当他使出全身解数,人们还是不相信他的事实的时候,他丧失了信心。

人有选择接受信息是人的天生弱点,这个软点是无法克服的,它是我们的自利性和有限时间决定的。二战后,所有民主国家看到了人的这个弱点,也看到了宣传战的邪恶性。所以二战后西方国家全面取缔了宣传部这个政府机构。左翼,右翼媒体的势头也被独立媒体取代。人们厌烦了那些自说自话的宣传手段,人们要媒体客观地反映事物。

方韩大战是一场游戏,这个游戏是怎么起来的,我们不要去管它了,与方舟子的抗衡还将继续一段时间。但不管是哪方,除了核心集团内部成员,大家都要冷静一下问自己一个问题:我被李剑芒、方舟子误导了吗?我成了他们宣传战的俘虏了吗?提高自己对宣传战的免疫力希望是我读者在这场乱战中的收获;学习逻辑警惕伪逻辑!

 
应该说,“相信”就是一种被洗脑了的结果。
作者: mirror (*)
日期: 05/22/2012 03:44:16

“相信”是一种人的状态,一种比较不费神的、省能的状态。“学习逻辑警惕伪逻辑”的说法也是无聊。 当年先帝让大众学哲学、学马列,显然那都是不可能的事情。

最简单的事情:切菜刀快了容易切手还是钝了容易切手?大家的意见当然不能统一。在镜某家里就有两种意见。至少在职业厨师那里,是刀钝了容易切手。但是在主妇那里,很可能就是刀快了容易切手了。在这种问题上,援引“科学道理”去说服对手是没有意义的。

----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。

http://blog.sciencenet.cn/blog-362400-574568.html

上一篇:什么是“一般高差、平均高差”?
下一篇:是建造?还是制造?感动EAST的成功

 

4  吴宝俊 李宇斌 朱志敏 anonymity

发表评论评论 (1 个评论)

删除 回复 |赞[1]anonymity   2012-5-24 21:47
李剑芒前两天有篇博客,被迫自我暴露了,原来他也是在策划着参与呢。
之前我就觉得不对劲,是在打仗,不是在辩理。

发布者

立委

立委博士,问问副总裁,聚焦大模型及其应用。Netbase前首席科学家10年,期间指挥研发了18种语言的理解和应用系统,鲁棒、线速,scale up to 社会媒体大数据,语义落地到舆情挖掘产品,成为美国NLP工业落地的领跑者。Cymfony前研发副总八年,曾荣获第一届问答系统第一名(TREC-8 QA Track),并赢得17个小企业创新研究的信息抽取项目(PI for 17 SBIRs)。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据